75. Jahrestag Atombombenabwurf in Japan
Sonja Riedel und Meinolf Regn • 3. August 2020
75 Jahre Atombombenabwurf und kein bisschen klüger
Am 6. und 9. August 1944 wurden auf die japanischen Städte Hiroshima und Nagasaki von
US-Militärflugzeugen Atombomben abgeworfen. Sofort und in unmittelbarer Folge fanden
352000 Menschen den Tod. Das ist Anlaß genug heute, 75 Jahre danach, dieser Gräueltaten
zu gedenken.
Im Nachgang wurde das Ereignis von den friedenswilligen Menschen geächtet und es
wurde gefordert, dass sich so etwas nie wiederholen solle.Wie verlief die Geschichte
aber jenseits der Wunschvorstellungen vernünftiger Menschen?
Jeder weiß, daß das Zeitalter der atomaren Aufrüstung, der Entwicklung immer modernerer Atomwaffen nun erst recht angebrochen war. Imperialistischen Ländern geht es in
erster Linie um geo-strategische Interessen, die Sicherung von Rohstoffquellen und um
den ungehinderten Marktzugang. Das führt zu ständiger Aufrüstung und letztendlich zu
Kriegen. Die Profiteure dieser Entwicklung sind die Aktionäre von Rüstungskonzernen.
Entsprechende Aktien mancher US-Unternehmen machten in den vergangenen 10 Jahren
z.B. einen Gewinnsprung von rund 400%. (Quelle: Georg Pröbstl, schweizerisches HZWirtschaftsportal, 31.01.2020)
Verschiedene Initiativen entstanden, um diesem fatalen Verlauf der Geschichte Einhalt
zugebieten. Zu Beginn der 80er Jahre, als in der damaligen BRD die Friedensbewegung
ihren Höhepunkt erreicht hatte, als sie gegen die Stationierung der Pershing II Raketen
demonstrierte, wurde auch eine andere Initiative ins Leben gerufen. 1982 wurde von
Takeshi Araki, damals Bürgermeister von Hiroshima, eine Organisation mit dem Namen
„Mayors for peace“ gegründet. Grundgedanke dieser Initiative war, dass Bürgermeister
für ihre Bürger Verantwortung tragen auch hinsichtlich einer friedlichen und
atomwaffenfreien Welt. Erklärtes Ziel war einst, dass bis zum Jahr 2020 unter Mitwirkung
der Bürgermeister Atomwaffen abgeschafft sein sollten. Die Realität sieht anders aus.
Eine neue Runde atomaren Wettrüstens wurde eingeläutet, als die USA im Februar
vergangenen Jahres den INF-Vertrag einseitig kündigten. Russland zog nach.
Während viele Länder weltweit den UN-Atomwaffenverbotsvertrag unterschrieben haben,
sperrt sich Deutschland gegen diesen Beitritt. In Büchel und Rammstein lagern immer noch
Atomwaffen, was die Gefahr mit sich bringt, dass Europa zum Schauplatz eines atomaren
Infernos werden könnte. Es wäre höchste Zeit diese Waffen abzuschaffen. Aber die
Bundesregierung forciert die Anschaffung neuer atomwaffenfähiger Trägersysteme- ein
milliardenschweres Investitionspaket. Hier schließt sich der Kreis wieder: Krieg ist Geschäft,
zur Kasse gebeten wird der Steuerzahler. Die CDU hält am Relikt aus dem kalten Krieg
namens „nukleare Teilhabe“ fest. Gegenstimmen wie die einzelne aus der SPD und der
Opposition scheinen nicht gehört zu werden.
Spätestens hier müsste ein Aufschrei durch die Bevölkerung gehen. Obwohl es zahlreiche
Friedensinitiativen und friedliebende Menschen gibt, ist die Wirkung der Mahnungen aus
Hiroshima kaum spürbar. Dennoch sollte nichts unversucht bleiben, um dem unsäglichen
Tun der Bundesregierung zumindest einen Stein in den Weg zu legen.
Die Mitglieder der „Aufstehen“-Gruppe Mittelsachsen fordern seit längerem die
Bürgermeister ihrer Wohnorte dazu auf, der Initiative „Bürgermeister für den Frieden“
beizutreten.
Noch konnte nicht jeder Bürgermeister von der Idee überzeugt werden.
Aber immerhin sind die Bürgermeister aus Leisnig und Roßwein jetzt dabei! Deshalb an
dieser Stelle, angesichts des oben genannten beschämenden Jahrestages, die Aufforderung
an die Bürgermeister*innen, die es noch nicht getan haben: Treten Sie der Organisation
„Mayors for Peace“ bei! Setzen Sie sich mit vereinten Kräften für eine friedliche Zukunft
ein!
Liebe Mitmenschen! Bitte schreiben Sie an Ihre Bürgermeisterin/Ihren Bürgermeister!
Am 6. und 9. August 1944 wurden auf die japanischen Städte Hiroshima und Nagasaki von
US-Militärflugzeugen Atombomben abgeworfen. Sofort und in unmittelbarer Folge fanden
352000 Menschen den Tod. Das ist Anlaß genug heute, 75 Jahre danach, dieser Gräueltaten
zu gedenken.
Im Nachgang wurde das Ereignis von den friedenswilligen Menschen geächtet und es
wurde gefordert, dass sich so etwas nie wiederholen solle.Wie verlief die Geschichte
aber jenseits der Wunschvorstellungen vernünftiger Menschen?
Jeder weiß, daß das Zeitalter der atomaren Aufrüstung, der Entwicklung immer modernerer Atomwaffen nun erst recht angebrochen war. Imperialistischen Ländern geht es in
erster Linie um geo-strategische Interessen, die Sicherung von Rohstoffquellen und um
den ungehinderten Marktzugang. Das führt zu ständiger Aufrüstung und letztendlich zu
Kriegen. Die Profiteure dieser Entwicklung sind die Aktionäre von Rüstungskonzernen.
Entsprechende Aktien mancher US-Unternehmen machten in den vergangenen 10 Jahren
z.B. einen Gewinnsprung von rund 400%. (Quelle: Georg Pröbstl, schweizerisches HZWirtschaftsportal, 31.01.2020)
Verschiedene Initiativen entstanden, um diesem fatalen Verlauf der Geschichte Einhalt
zugebieten. Zu Beginn der 80er Jahre, als in der damaligen BRD die Friedensbewegung
ihren Höhepunkt erreicht hatte, als sie gegen die Stationierung der Pershing II Raketen
demonstrierte, wurde auch eine andere Initiative ins Leben gerufen. 1982 wurde von
Takeshi Araki, damals Bürgermeister von Hiroshima, eine Organisation mit dem Namen
„Mayors for peace“ gegründet. Grundgedanke dieser Initiative war, dass Bürgermeister
für ihre Bürger Verantwortung tragen auch hinsichtlich einer friedlichen und
atomwaffenfreien Welt. Erklärtes Ziel war einst, dass bis zum Jahr 2020 unter Mitwirkung
der Bürgermeister Atomwaffen abgeschafft sein sollten. Die Realität sieht anders aus.
Eine neue Runde atomaren Wettrüstens wurde eingeläutet, als die USA im Februar
vergangenen Jahres den INF-Vertrag einseitig kündigten. Russland zog nach.
Während viele Länder weltweit den UN-Atomwaffenverbotsvertrag unterschrieben haben,
sperrt sich Deutschland gegen diesen Beitritt. In Büchel und Rammstein lagern immer noch
Atomwaffen, was die Gefahr mit sich bringt, dass Europa zum Schauplatz eines atomaren
Infernos werden könnte. Es wäre höchste Zeit diese Waffen abzuschaffen. Aber die
Bundesregierung forciert die Anschaffung neuer atomwaffenfähiger Trägersysteme- ein
milliardenschweres Investitionspaket. Hier schließt sich der Kreis wieder: Krieg ist Geschäft,
zur Kasse gebeten wird der Steuerzahler. Die CDU hält am Relikt aus dem kalten Krieg
namens „nukleare Teilhabe“ fest. Gegenstimmen wie die einzelne aus der SPD und der
Opposition scheinen nicht gehört zu werden.
Spätestens hier müsste ein Aufschrei durch die Bevölkerung gehen. Obwohl es zahlreiche
Friedensinitiativen und friedliebende Menschen gibt, ist die Wirkung der Mahnungen aus
Hiroshima kaum spürbar. Dennoch sollte nichts unversucht bleiben, um dem unsäglichen
Tun der Bundesregierung zumindest einen Stein in den Weg zu legen.
Die Mitglieder der „Aufstehen“-Gruppe Mittelsachsen fordern seit längerem die
Bürgermeister ihrer Wohnorte dazu auf, der Initiative „Bürgermeister für den Frieden“
beizutreten.
Noch konnte nicht jeder Bürgermeister von der Idee überzeugt werden.
Aber immerhin sind die Bürgermeister aus Leisnig und Roßwein jetzt dabei! Deshalb an
dieser Stelle, angesichts des oben genannten beschämenden Jahrestages, die Aufforderung
an die Bürgermeister*innen, die es noch nicht getan haben: Treten Sie der Organisation
„Mayors for Peace“ bei! Setzen Sie sich mit vereinten Kräften für eine friedliche Zukunft
ein!
Liebe Mitmenschen! Bitte schreiben Sie an Ihre Bürgermeisterin/Ihren Bürgermeister!
Nein zum Krieg. Zentrale Demo in Berlin am 25.11.2023
Ab sofort ist die Gruppe "Aufstehen Mittelsachsen" auch auf Facebook zu finden. https://www.facebook.com/groups/620590353496717
Krankenhäuser müssen bürgernah sein Karl Lauterbach, Bundesgesundheitsminister von der SPD, will das Krankenhaussystem gründlich reformieren. Führt das zu einer Verbesserung des Systems? Carl Waßmuth vom Verein „Gemeingut in BürgerInnenhand“ (https://www.gemeingut.org/) hat dazu eine klare Einschätzung: „Die öffentlichen und freigemeinnützigen Träger sollen verdrängt werden. Kern der Reform ist die ordnungspolitische Abschaltung hunderter Kliniken zugunsten privater Konzerne.“ „Sein Vorhaben ist an Niedertracht kaum zu überbieten. Hunderte Krankenhäuser sollen geschlossen werden, damit private Anbieter noch mehr Marktanteile bekommen und im Personalüberschuss der gekündigten Beschäftigten abgewickelter Kliniken baden, sich also die Leute aussuchen und die Löhne drücken können. Aber Lauterbach und seine Berater trauen sich nicht, eine Liste zu erstellen, auf der steht: „Diese 700 Kliniken schaden unserem Gesundheitssystem. Erst wenn sie weg sind, werden die Leute besser versorgt.“ „Herr Lauterbach gehört inzwischen zu einer neuen Kategorie von Politikern. Wir hatten in Deutschland durchaus schon das Phänomen, dass bei Reformen herumgedruckst wurde, um davon abzulenken, worum es eigentlich geht. Aber die Begleitprosa hatte doch noch irgendetwas mit dem Thema zu tun. Bei Herrn Lauterbach ist das anders: Er hat kein Problem damit, das Gegenteil vom Offensichtlichen zu behaupten. Auch sich selbst zu widersprechen, macht ihm nichts aus, so wenig wie Donald Trump oder Boris Johnson. „Im vorliegenden Fall verhilft er den privaten Kliniken und Anlegern in Medizinische Versorgungszentren, sogenannte MVZ, über reformierte Fallpauschalen zu neuen Renditen. Im Sinne seiner Klientel agiert er völlig stringent und rational, es ist knallharte Ökonomie, die er bedient. Er sagt, die Preise für die DRGs würden etwas verändert, aber das Geld sei gedeckelt, es gebe keinen Cent mehr. Der entscheidende Trick im System ist ja der, dass private Kliniken und MVZ ihre Einnahmen steuern können und öffentliche Kliniken nicht. Die, die sich die Patienten und Behandlungen aussuchen können, schöpfen ab, die anderen bluten aus. Die Vorhaltepauschalen sind der größte Werbeschwindel von Lauterbachs Reform. Denn gleichzeitig wird ja definiert, dass Hunderte Krankenhäuser weg sollen, also nicht mehr vorgehalten werden!“ Diese Zitate von Carl Waßmuth stammen aus einem längeren, sehr aufschlußreichen Interview mit ihm und ist in Gänze nachzulesen hier: https://www.nachdenkseiten.de/?p=95149
Panzer, Kampfflugzeuge, Raketen töten Menschen, schädigen die Umwelt, sind wahre Klimakiller. Und der neue Verteidigungsminister Pistorius fordert nun weiter 10 Milliarden Euro für Waffensysteme - wie die Döbelner Allgemeine Zeitung am 22.02.2023 berichtete. Das trifft, angesichts dringend erforderlicher Finanzmittel zur Beseitigung von Kinderarmut, sogar in der SPD auf Kritik. Statt über todbringende Waffensystemen sollte mehr darüber nachgedacht werden, wie die entsprechenden Industriebetriebe auf die Produktion von nützlichen Gütern umgestellt werden könnten, z.B. auf die Anfertigung von Schienenfahrzeugen, um eine oft beschworene „Verkehrswende“ schnell verwirklichen zu können. Das hilft Natur und Mensch. Wie sagte einst Willy Brandt:»Es soll sich die Politik zum Teufel scheren, die – um welcher Prinzipien auch immer –, den Menschen das Leben nicht leichter macht.« Brandt setze sich international für Abrüstung und Entspannung statt Konfrontation ein. Für humanes Handeln und mehr Lebensqualität. Sein Sohn, der Historiker Dr. Peter Brandt, setzt dies heute fort. Er hat als einer der ersten das von Sarah Wagenknecht und Alice Schwarzer auf den Weg gebrachte „Manifest für Frieden“ unterzeichnet, das mit Stand vom 22.02.2023von knapp 600 000 Bürgerinnen und Bürgern unterstützt wird. Wer sich eingehender mit der Umwandlung von Waffenproduktion in die Herstellung ziviler Produkte befasssen will, findet eine Fülle an Informationen hier: https://ruestungskonversion.de Meinolf Regn
Ihren Song „war pigs“ beginnt die Rockband „Black Sabbath“ mit den Worten „Böse Gedanken, die Zerstörung planen, Konstrukteure vom Aufbau des Todes“. Konstruiert werden die todbringenden Werkzeuge von einem militärisch-industriellen Wirtschaftsgeflecht, das von der SPD/FDP/Grünen-Bundesregierung durch eine massive Geldspritze nachhaltig gefördert werden soll. Dazu dient das von Kanzler Scholz angekündigte Aufrüstungspaket in Höhe von 100 Milliarden Euro, das im Grundgesetz verankert werden soll, was eine entspechende Entscheidungsverpflichtung des Parlaments bedeutet. Zudem geloben die Regierungsparteien, den Militäretat auf 2 % und mehr zu erhöhen. Bei einer Wirtschaftsleistung von 3,57 Billionen Euro macht dies mehr als 71 Milliarden Euro aus. Fast 25 Milliarden mehr als im Jahr zuvor. Man muss sich die Größenordnung klarmachen: innerhalb eines Jahres sollen mehr als 170 Milliarden für neue Panzer, Kriegsschiffe und Kampfjets, die Atombomben transportieren sollen, ausgehändigt werden. Das wären umgerechnet mehr als 4000,- Euro für den Haushalt, in dem jeder von uns lebt. Gefeiert wird das Aufrüstungspaket natürlich von den Aktionären der Rüstungsindustrie. Die Aktie der Fa. Rheinmetall hatte am Tag der Unterzeichnung des Koalitionsvertrag am 07.12.2021 einen Wert von 82,98 €. Am 22.03.2022 war sie auf 182 € hochgeschnellt. Für das deutsche Wirtschaftsgefüge bedeutet dies alles einen massiven Ausbau des deutschen militärischen Industriekomplexes. Er bekommt einen noch größeren Einfluss auf politische Entscheidungen. Nur der Sozialhaushalt im Bundeshaushaltsplan 2022 sinkt um fünf Milliarden Euro (minus drei Prozent) gegenüber 2021. Diesen politischen Weg, den die Regierungsparteien einschlagen, lehnt „aufstehen-mittelsachsen“ entschieden ab. Für uns hat weiterhin die Finanzierung eines verbesserten Gesundheitswesens und die Beschneidung der hohen Energiepreise absoluten Vorrang.
